Masha e Orso

Masha e Orso è uno dei cartoni più visti al mondo (i numeri YouTube sono spaventosi: alcuni episodi singoli hanno superato i quattro miliardi di visualizzazioni). Ed è anche uno dei pochi cartoni che PixelBuoni boccia con un voto bassissimo, in compagnia di PAW Patrol. Lo facciamo perché lo troviamo dannoso per i bambini molto piccoli, ed è una cosa che la documentazione pedagogica conferma.

Iniziamo dalla descrizione neutra. Masha e Orso è una serie animata russa prodotta dallo studio Animaccord. La protagonista è Masha, una bambina di circa cinque anni, vivace e iperattiva. Il coprotagonista è Orso, un grosso orso ex-circense che vive in un cottage nella foresta. Masha appare ogni episodio nella casa di Orso e provoca caos: distrugge oggetti, fa scherzi pericolosi, esige attenzione, mette Orso in situazioni imbarazzanti o frustranti. Orso, sempre paziente, sempre esasperato, alla fine di ogni episodio cede e sorride. Fine.

Il problema, dal nostro punto di vista editoriale, è che questo schema si ripete identico per centoquattro episodi e sette stagioni. Masha non cambia mai. Non impara mai. Non subisce mai una conseguenza reale per le sue azioni. Quando rompe qualcosa, l'orso ripara. Quando fa male a qualcuno, qualcuno fa finta di niente. Quando esige attenzione, viene premiata. Per un bambino in fase di costruzione del proprio modello sociale, questo è esattamente il messaggio sbagliato: i capricci funzionano, l'aggressività è simpatica, gli adulti finiranno per cedere.

Questa non è una nostra paranoia di genitori esagerati. La BBC ha pubblicato un articolo nel 2018 in cui pediatri e psicologi infantili segnalavano questo identico problema. Common Sense Media nelle sue recensioni nota la stessa cosa. Più recentemente, alcuni studi hanno provato a misurare gli effetti comportamentali sui bambini molto piccoli e i risultati non sono confortanti.

A questo si aggiunge un secondo problema, più sottile ma reale: il cartone è russo. Non è un problema in sé, ma negli ultimi anni la versione internazionale è stata oggetto di analisi critiche perché contiene una rappresentazione idealizzata di alcuni elementi culturali e politici russi che possono passare inosservati a un genitore non attento. Niente di esplicitamente propagandistico, ma una sensibilità che vale la pena conoscere.

Quello che ci convince poco è praticamente tutto. Quello che possiamo dire di buono è solo l'aspetto tecnico: l'animazione 3D è di buon livello, gli ambienti sono curati, i colori sono morbidi. Ma l'animazione tecnicamente buona di una storia tossica resta una storia tossica. Le scelte di scrittura sono più importanti della tecnica.

La nostra esperienza diretta. Mia figlia di tre anni, dopo una settimana in cui le facevo vedere uno o due episodi al giorno, aveva iniziato a imitare Masha in modo evidente: capricci più frequenti, comportamenti volutamente provocatori, distruzione di giocattoli come gioco, urla quando le si chiedeva qualcosa. Ho smesso di farglielo vedere, ho sostituito con Puffin Rock e Bluey, e nel giro di una settimana le cose sono tornate a posto. È un singolo dato aneddotico, ma combinato con quello che dicono i pediatri vale la pena conoscerlo.

Lo bocciamo. Sostituite con Bluey, Hilda, Puffin Rock, o anche con qualcosa di mediocre come Peppa Pig — tutto è meglio di Masha e Orso per la fascia 3-7 anni.